Андрей Морев

депутат, глава муниципального округа Якиманка

Архив за год 2019

Андрей Морев Автор:Андрей Морев

Муниципальные депутаты Москвы должны иметь возможность влиять на кадровые решения по руководителям районных служб

Глава муниципального округа Якиманка Морев Андрей прокомментировал для ИА FederalCity разработанный им совместно с коллегами проект закона города Москвы «О внесении изменений в Закон города Москвы от 11 июля 2012 года № 39 «О внесении изменений в Закон города Москвы от 11 июля 2012 года № 39 «О наделении органов местного самоуправления муниципальных округов в городе Москве отдельными полномочиями города Москвы».

Законопроект муниципальных депутатов Якиманки, как и аналогичные инициативы некоторых других депутатских групп Москвы, призван дать возможность муниципальным депутатам влиять на деятельность учреждений и предприятий, оказывающих услуги жителям. Это ГБУ г. Москвы «Жилищник», ГКУ г. Москвы инженерных служб, поликлиники и образовательные учреждения, управы районов.

В законопроекте, в частности, закрепляется право местных депутатов согласовывать кандидатуру на пост главы управы, признавать деятельность управы неудовлетворительной и на этом основании вносить представление мэру об освобождении от должности главы управы.

В обоснование своей инициативы муниципальные депутаты ссылаются на статью 3 Европейской хартии местного самоуправления, принятой 15 октября 1985 года и ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 11.04.1998  № 55-ФЗ «О ратификации Европейской хартии местного самоуправления». В ней говорится, что местное самоуправление имеет право и фактическую способность осуществлять управление и решать в рамках законов под свою ответственность значительную часть публичных дел в интересах местного населения.

Муниципальные депутаты считают, что необходимо ввести обратную связь в виде оценки руководителей соответствующих организаций и доведения полученной информации до вышестоящих органов, в том числе и с предложением об освобождении от занимаемой должности при признании работы неудовлетворительной. законопроект предлагает также в целях должного реагирования руководителей соответствующих организаций на обращения представителей общественности и местного самоуправления установить согласование кандидатур руководителей органами местного самоуправления.

Со стороны законодателей городского уровня уже появились негативные отзывы на инициативы независимых муниципальных депутатов. В частности, секретарь политсовета московского отделения «Единой России» зампред МГД Андрей Метельскийвысказал мнение, что и сейчас никто не мешает муниципальным депутатам отправлять письма о неудовлетворительной работе управы.

«Придумывать новые полномочия нет необходимости. Задача депутата – не только рассматривать отчеты, а следить за тем, чтобы эти службы работали лучше»,— сказал Метельский и добавил, что депутаты должны «жить жизнью своего района», а также «освоить» те полномочия, которые у них уже есть (цит. по изданию “Коммерсант”).

В комментарии ИА FederalCity Андрей Морев сказал:

Реальных полномочий у МСУ после 2013 года почти не осталось (см. статью 8 56 закона города Москвы). И независимые Советы муниципальных депутатов с оставшимися прекрасно справляются. Особенно это видно по капитальному ремонту. Полномочия по нему город передал по 72-му закону города Москвы. И независимые муниципальные депутаты стали активно защищать право москвичей на качественный капитальный ремонт. А потом были внесены такие правки в 2018 году, что они почти нивелировали роль местных депутатов. И так происходит по всем полномочиям МСУ. А ведь, согласно Европейской хартии местного самоуправления, именно муниципальные депутаты являются представителями граждан на местах. И то, что предлагает г-н Метельский, как раз и показывает отношение текущей власти в Москве к МСУ, нам предлагают писать письма. А я считаю, что Совет муниципальных депутатов должен не челобитные барину писать, а иметь возможность, установленную в законе, принимать решения, на основании которых будут приниматься решения по соответствию или несоответствию руководителей служб, которые работают в районах города Москвы. А также независимые муниципальные депутаты продолжают подготовку закона о расширении полномочий МСУ в городе Москве. И предлагаемые законодательные инициативы как раз позволят депутатам «следить за тем, чтобы эти службы работали лучше» (цитируя г-на Метельского).

Источник:

Андрей Морев Автор:Андрей Морев

Успешный старт

25 сентября 2017 года, на первом заседании нового созыва Совета депутатов столичного района Якиманка Андрей Морев, избранный от партии «Яблоко», стал главой муниципального округа. За его кандидатуру проголосовали 8 из 10 депутатов (при одном воздержавшимся и одном отсутствующем). На выборах 10 сентября кандидаты от «Яблока» получили в одном из центральных районов Москвы 9 из 10 мандатов.

Андрей Морев рассказал, почему баллотировался от партии «Яблоко».

«Я считаю, что из действующих демократических партий последняя дееспособная сила в стране — это «Яблоко», других нет, с моей точки зрения. В митингах я участвую лет 20. Но в этом году решил перейти от криков «Мы здесь власть!» к реальным делам, чтобы что-то изменить и попробовать стать этой властью, изменить наш город вначале, а там посмотрим. У нас уже есть план из 25 пунктов. Наша основная задача, чтобы через 5 лет люди снова проголосовали за «Яблоко», потому что мы являемся той силой, которая покажет, могут ли демократы управлять», — заявил он.

Андрей Морев — москвич в 4-м поколении. Ранее являлся генеральным директором компании «А8 Практика». Имеет 18-летний опыт работы в финансово-управленческой сфере. С 1998 по 2010 год он занимал посты финансового директора в компаниях «Разгуляй», «РусАгро-Зерно», «Русгрэйн Холдинг», «Зерновая компания Разгуляй».

С 2010 по 2012 года Андрей Морев был первым заместителем Генерального директора инвестиционной компании AB Capital Inc., осуществлявшей инвестиции в АПК, химическую отрасль, недвижимость и банковский сектор.

Имеет опыт одновременного управления более чем 40 предприятиями из разных отраслей экономики. Андрей Морев окончил Институт Бизнеса и Делового Администрирования при Академии Народного Хозяйства при Правительстве РФ, Финансовую Академию при Правительстве РФ. Московский Государственный Институт Радиотехники, Электроники и Автоматики (Технический Университет). Имеет степень Executive MBA.

Новостной Робот Автор:Новостной Робот

“Рычаг давления”. Дело из-за статьи о Сенцове – Радио Свобода

Депутата московского Басманного района, написавшего статью о деле Олега Сенцова, вызвали в Следственный комитет. Он считает это преследованием за свое членство в “Открытой России”, а главный редактор газеты и глава района, “яблочник” Андрей Морев – местью со стороны бывших депутатов, проигравших выборы оппозиции.

​Рабочая неделя муниципального депутата Басманного района Виктора Котова началась с визита в Следственный комитет. Правоохранительные органы проводят доследственную проверку по статье о публичном оправдании терроризма. В номере газеты “Наша Якиманка” от 30 июля 2018 года на последней полосе вышел материал Котова об украинском режиссёре Олеге Сенцове. В статье депутат рассказывал про дело Сенцова, о его голодовке с требованием освободить политзаключённых-соотечественников из российских тюрем, о московских акциях в поддержку режиссера, а также о давлении, которому подвергаются выступающие в его защиту активисты со стороны московской полиции.

Статья об Олеге Сенцове в газете "Наша Якиманка"

Статья об Олеге Сенцове в газете “Наша Якиманка”

Ни о каком оправдании терроризма, уверяет Виктор Котов, в статье речи не шло. Котов лишь написал, что “показания двух свидетелей, на которых базировалась версия следствия, были намеренно сфальсифицированы и выбиты под пытками во время ночных допросов”.

Текст статьи Котова в целом не отличается от сотен сообщений в СМИ о деле Олега Сенцова. Депутат предполагает, что внимание правоохранительных органов связано с тем, что он по совместительству является координатором движения “Открытая Россия”.

“Сейчас идёт преследование “Открытой России”, – говорит Котов. – Ведётся дело Анастасии Шевченко, у многих активистов в регионах проходят обыски. Статья была написана летом 2018 года, и только сейчас они начали проводить доследственную проверку. Мне кажется, сама статья не представляет интереса для следствия. Это именно рычаг давления на нашу деятельность”.

Виктор Котов

Виктор Котов

Зарегистрированные в Великобритании и связанные с Михаилом Ходорковским организации Open Russia Civic Movement и ее полная тёзка, организация Otkrytaya Rossia признаны в России “нежелательными”. Генпрокуратура уже заявляла, что это не касается одноимённого российского движения. При этом участники движения регулярно подвергаются административному давлению, а в январе в Ростове-на-Дону отправили под домашний арест члена федерального совета движения Анастасию Шевченко – по первому в России уголовному обвинению в сотрудничестве с нежелательной организацией.

“Даже в соответствии с этим так называемым законом о нежелательных организациях, который у нас очень много критикуют, все действия в отношении активистов движения “Открытая Россия” незаконны”, – заявлял Радио Свобода координатор правозащиты “Открытой России” Алексей Прянишников. “Главным критерием для отнесения организации к нежелательным является то, что эта организация иностранная. А движение “Открытая Россия” является общественным объединением, которое действует в соответствии с Федеральным законом №82. Оно действует на территории РФ, имеет орган управления на территории РФ и никаким образом не связано с некими нежелательными организациями, которые были внесены в реестр Минюста в апреле 2017 года”.

“Это мелкая месть”

Главу района Якиманка Андрея Морева, главного редактора районной газеты, также вызвали в Следственный комитет. К нему отдельные претензии: Морева подозревают в “злоупотреблении полномочиями”. Сам Морев считает, что газета “Наша Якиманка” не должна ограничиваться новостями районного масштаба. Например, в злополучном июльском номере газеты поднимались темы пенсионной реформы, сжигания мусора, штрафов для автомобилистов. Депутат отмечает, что проверка Следственного комитета на редакционной политике не скажется:

“Газета у нас не только районная, по свидетельству о регистрации она – о районных и городских новостях. У нас часто бывают материалы о том, что происходит в Москве. В нашей газете печатаются муниципальные депутаты из разных районов города. А так как ситуация с Сенцовым в Москве была достаточно известна, мы эту тему решили осветить. В XXI веке люди не должны умирать в тюрьмах. Мы хотели привлечь внимание к его голодовке”.

“Перформанс о террористе”

Обращения в Следственный комитет с просьбой проверить статью Котова еще в августе направила группа жителей Якиманки. В их числе – бывший муниципальный депутат района Дмитрий Захаров. Ссылку на газету ему якобы прислал возмущённый житель района.

“Я хоть и бывший депутат, но продолжаю следить за ситуацией в районе и помогать жителям, – рассказывает Дмитрий Захаров. – Не остался я в стороне и от такого перформанса Морева в его газете. О террористе, которого российский суд официально признал террористом, говорится, что он хороший, прекрасный человек, мол, “давайте его пожалеем”. Человек, который мог взорвать людей – детей, женщин могло убить взрывом, – для товарищей Котова и Морева это некий святой”.

Он потенциальный объект вербовки, это необходимо проверить

В обращении в Следственный комитет Захаров написал, что Виктор Котов выступил в поддержку террориста, и попросил проверить наличие у Котова связей со спецслужбами Украины:

“Как можно предположить, что психически здоровый человек может поддерживать террористов у наших границ? Мы видим, сколько украинский режим убил мирных людей на Донбассе, мы видим, что творится с населением Украины. И после этого поддерживать Сенцова? Может, человек получает за это деньги, или идеологически близок, но в любом случае он потенциальный объект вербовки, это необходимо проверить”.

Бывшие против нынешних

Андрей Морев связывает происходящее не с “Открытой Россией”, а с желанием бывших депутатов, проигравших выборы представителям оппозиции, отомстить своим преемникам:

“Мне сложно понять логику людей, которые писали эту жалобу, кроме того, что это мелкая месть нам, депутатам, которые выиграли выборы. С первого дня избрания они разными способами пытаются досадить нам: и подписи за отзыв депутатов собирали, и участвовали в почти агрессивном нападении на совет. Это их целенаправленная политика. Данная статья лично для них была ещё одним поводом обратить внимание на себя. Просто она вызвала более широкий резонанс. Учитывая события последних двух месяцев, можно предположить, что доследственная проверка – это часть давления на членов “Открытой России”, но жалоба была написана в августе, поэтому я считаю, что изначально она не была связана с движением”.

Сейчас статья Виктора Котова об Олеге Сенцове отправлена на лингвистическую экспертизу. Он и Андрей Морев дали подписку о неразглашении. Партия “Яблоко”, членом которой является Морев, потребовала “прекратить доследственные проверки как возможное продолжение репрессивных тенденций в отношении гражданского общества”.

Source

Новостной Робот Автор:Новостной Робот

“Репрессивные тенденции” – Радио Свобода

Депутата московского Басманного района Виктора Котова, написавшего статью о деле Олега Сенцова, вызвали в Следственный комитет. Он считает это преследованием за свое членство в “Открытой России”, а главный редактор газеты и глава района, “яблочник” Андрей Морев – местью со стороны бывших депутатов, проигравших выборы оппозиции.

Source

Новостной Робот Автор:Новостной Робот

Пересядь с иглы оппозиционного одобрения на лицо избирателей.

Блог Самсона Шоладеми

Выборы скоро. Их приближение мы начинаем ощущать также, как приближение весны в городе: юбки у девушек становятся все короче, дни — теплее, а кандидаты — все активнее. Кто-то митинг организовывает, кто-то протесты мутит локальные, кто-то планы гигантские строит. Вот, пишут, что оппозиция договорилась о разделе округов на выборах в Мосгордуму.

Договорились Гудков («Партия перемен»), Митрохин («Яблоко»), также присутствовали КПРФ и справороссы. Решили в тех округах, где идут конкуренты-оппозиционеры, не выдвигаться, а, наоборот, оказывать всяческую поддержку друг другу (по другим данным, так только яблочники и гудковские решили, а коммунисты пока свое решение не высказали).

Только так, решила оппозиция, можно получить достаточно мест в МГД. Коллег-оппозиционеров, которые в дележе будущих мест в МГД не участвовали, решили не ущемлять: Галямину из САО поддержать, яшинским в ЦАО дорогу не переходить. О поддержке общей идеи уже заявила «Открытая Россия».

В итоге предварительный расклад пока выглядит так: Гудков выдвигается командой в 5-м округе (здесь он идет сам, районы Филевский Парк и Мневники), в 3-м (Митино, Покровское-Стрешнево) — идет бывший председатель «Открытой России» и помощник Гудкова по Думе Александр Соловьев), в 42-м округае (Дорогомилово, Раменки) – выдвигается Дмитрий Некрасов, экономист.

«Яблоко» пока не утвердило окончательный список кандидатов и округов, в которых они будут избираться. Возможно, это будут Сергей Митрохин, Кирилл Гончаров, Андрей Морев, Ирина Копкина, Елена Русакова, Андрей Бабушкин.

Идея объединения более чем здравая и отнюдь не новая. Разговоры о взаимоподдержке идут перед каждыми выборами, но обычно они оканчиваются ничем. Достаточно вспомнить Демкоалицию, которую регулярно создают и также регулярно распускают, даже не дождавшись выборов.

И насколько разные кандидаты смогут быть договороспособными. Например, есть округа, где заклятые союзники вряд ли смогут полюбовно разбежаться и уступить один другому. Например, округ 44 (Таганка), от которого в свое время победила Елена Шувалова от КПРФ, сенсационно выиграв у Ильи Свиридова от «Справедливой России», который был почти уверен, что депутатский мандат у него в кармане. Сейчас они оба претендуют снова выдвигаться по этому району и я не представляю, как их смогут развести. И таких примеров «стычки в лоб» по мере приближения выборов будет больше и больше.
.
Александр Пожалов, политолог, считает, что реальная борьба оппозиции возможна не более чем в трети округов.

Я не согласен с этим. Я считаю, что в большинстве районов реальной борьбы не будет, пример с муниципальными выборами был весьма наглядным.

На фоне общего падения доверия людей к властям всех уровней реальных кандидатов от оппозиции пока что мало, а у «штатных протестующих» имидж поистрепался в последнее время довольно сильно.

Тут я более согласен с Ростиславом Туровским, который прямо указывает, что оппозиция может победить только в том случае, если мэрия допустит ошибки. Вариант возможен, но шансы его все же невелики, плюс очень многое будет зависеть от позиций парламентской оппозиции по данному вопросу. Как сообщил горком КПРФ, они свой окончательный список сформируют только в начале лета.

В настоящее время из 45 депутатов в МГД 28 — ЕР, 10 -провластные самовыдвиженцы, 5 — КПРФ (точнее 4, Андрей Клычков стал позже губернатором Орловской области), 1 — Родина и 1 — ЛДПР.

Примерно похожий расклад будет и в будущей городской Думе.

(оригинал записи)

Source – Радиостанция ЭХО МОСКВЫ

Новостной Робот Автор:Новостной Робот

Оппозиция договорилась о разделе округов на выборах в Мосгордуму – РБК

Лидер Партии перемен Дмитрий Гудков рассказал о договоренностях с членом политсовета «Яблока» Сергеем Митрохиным по выборам в Мосгордуму. Ранее о совместных праймериз объявили представители КПРФ и «Справедливой России»
Дмитрий Гудков (Фото: Михаил Метцель / ТАСС)

Гудков и Митрохин

Сторонники экс-депутата Госдумы Дмитрия Гудкова не пойдут на выборы в столичных округах, где «яблочники» планируют выдвинуть своих кандидатов. Об этом сам Гудков заявил на пресс-конференции в четверг, 14 февраля, передает корреспондент РБК.

Информацию о договоренностях о разделе округов РБК подтвердил член федерального политсовета «Яблока» Сергей Митрохин. Он уточнил, что яблочникам пока не удалось договориться о подобном сотрудничестве с другими представителями оппозиции, в первую очередь парламентской, в том числе с КПРФ.

Гудков тем не менее рассчитывает договориться и с другими независимыми кандидатами на столичных выборах: «Когда мы планировали, где выдвигать наших кандидатов, мы исходили из того, где пойдут наши ключевые союзники». Политик учел и намерения участвовать в выборах других представителей оппозиции — главы Красносельского муниципального округа Ильи Яшина и депутата Тимирязевского районного совета Юлии Галяминой: «Мы предполагаем, где они пойдут, и заранее мы там никого не выдвигаем и других призываем не выдвигать — «Яблоко», команду Алексея Навального и других независимых кандидатов».

Оппозиционер сообщил о своих контактах в отделениях парламентских партий в Москве, но затруднился уточнить перспективы сотрудничества с ними.

Source

Новостной Робот Автор:Новостной Робот

Как защитить свой дом от пожара? – the-village

Обычно оценить состояние проводки в подъезде можно невооруженным глазом, однако лучше провести независимую экспертизу. Основатель архитектурного бюро Panacom Арсений Леонович рекомендует жильцам зданий старой постройки заказать анализ всех инженерных систем дома, а не только самой проводки: «Искра может где-то возникнуть, но она никогда не разгорится пожаром, если у вас не нарушены воздуховоды — не забиты сеном или старым шлаком».

В теории за обслуживание проводки отвечает управляющая компания: деньги на ремонт заложены в квартплату. Однако зачастую качество и своевременность проводимых работ оставляют желать лучшего. Чтобы инициировать или ускорить ремонт проводки, жильцам стоит организовать собрание собственников и написать обращение в управляющую компанию, объясняет муниципальный депутат района Зюзино Константин Янкаускас. Наличие независимой экспертизы поможет доказать необходимость ремонта. Что касается полной замены проводки, то за нее отвечает фонд капитального ремонта. На собрании собственников жильцы могут решить провести капитальный ремонт раньше запланированного срока.

В том случае, если управляющая компания и «Мосжилинспекция» (организация, проводящая надзор за помещением) отказались признать необходимость ремонта, жильцы могут обратиться в прокуратуру. Если обращения не работают, могут помочь личные встречи — на прием можно пойти к прокурору, руководителю жилищной инспекции или главе управы. Последний координирует деятельность ГБУ «Жилищник», которое, как правило, является управляющей компанией в большинстве домов Москвы.

Также можно написать заявление на имя мэра города, советует Янкаускас. «Сослаться на то, что мы очень переживаем, чтобы не повторилась ситуация с „Зимней вишней“ (торговый центр в Кемерове, в результате пожара в котором год назад погибли 60 человек. — Прим. ред.). Как ни странно, когда происходят трагедии, наступает лучший момент, чтобы наладить работу в том направлении, где произошла техногенная катастрофа. У меня был случай нарушения противопожарной безопасности на этаже, когда поставили старый холодильник с розеткой, вынесли проводку левую — жители годами не могли решить проблему. После „Зимней вишни“ она решилась в течение нескольких месяцев», — рассказывает депутат.

Source

Новостной Робот Автор:Новостной Робот

Как московская оппозиция собирается штурмовать Мосгордуму – Ведомости

Оппозиционеры готовятся к сентябрьским выборам в Мосгордуму. Кроме парламентских партий в них планируют участвовать «Яблоко», независимые политики, соратники Алексея Навального и муниципальные депутаты. При этом всем кандидатам, кроме выдвиженцев КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», придется собрать около 5000 подписей избирателей.

В парламентских партиях отбор кандидатов в финальной стадии.

По данным зампреда ЦК КПРФ Юрия Афонина, московский горком обобщает поступившие предложения и к 1 марта предварительный список должны передать в ЦК. Среди возможных кандидатов – активистка Анастасия Удальцова и адвокат Дмитрий Аграновский. Действующий депутат гордумы Елена Шувалова собирается баллотироваться по своему округу № 44, на новый срок намерены переизбраться также Леонид Зюганов и Николай Зубрилин. Пойдет на выборы и экс-кандидат в мэры от КПРФ Вадим Кумин, сообщал ранее «Коммерсантъ».

Человек в «Справедливой России» говорит, что партия закроет все округа: «На выборы пойдут, в частности, член центрального совета партии Александр Романович, экс-кандидат в мэры Илья Свиридов, экс-депутат Госдумы Александр Тарнавский». Свиридов сказал «Ведомостям», что еще не определился с округом.

У внесистемных кандидатов ясности пока меньше. Экс-депутат Госдумы Дмитрий Гудков думает пойти по округу № 5 (Щукино, Филевский парк), говорит собеседник в его окружении. Сам Гудков сказал «Ведомостям», что собирался идти по округу № 43 в Хамовниках, но Сергей Митрохин попросил ему уступить в счет коалиции с «Яблоком»: «Как вариант обсуждается Щукино, но есть также округ № 44 (Таганка, Якиманка, Тверской). Окончательное решение будет принято на следующей неделе». Собеседник в окружении главы муниципального совета «Красносельский» Ильи Яшина говорит, что тот пойдет по округу № 45 (Красносельский, Сокольники). Сам Яшин сказал «Ведомостям», что пока не решил, будет ли участвовать в выборах. В 2014 г. по 45-му округу в гордуму избрался ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов: близкие к мэрии люди говорили «Ведомостям», что его снова хотят видеть депутатом, но сам он идти на новый срок не хочет. Муниципальный депутат Зюзина Константин Янкаускас пока не может подтвердить свое выдвижение в округе № 31 (Нагорный, Зюзино): «У нас в совете механизм коллегиального решения, мы будем кого-то поддерживать, но я пока не могу точно подтвердить, что это я». Депутат района Тимирязевский Юлия Галямина говорит, что снова пойдет по округу № 9 (Тимирязевский, Беговой и др.).

Навальный в конце ноября запустил проект «Умное голосование», предлагая поддержать «самого сильного из оппозиционеров». На выборы пойдут сотрудники ФБК Любовь Соболь и Николай Ляскин, а также политик Владимир Милов, говорит человек, знающий это от окружения Навального. Соболь может выдвинуться в Хамовниках или округе № 8 (Аэропорт, Сокол), Ляскин – в Выхине-Жулебине (округ № 21), где в 2014 г. избрался коммунист Андрей Клычков, Милов – в округе № 35 (Коньково, Теплый Стан). Навальный также готов поддержать на выборах Янкаускаса, Яшина и, возможно, Галямину, говорит собеседник. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш не ответила на вопросы «Ведомостей».

От «Яблока» кроме Митрохина могут пойти главы муниципальных советов Елена Русакова (Гагаринский) и Андрей Морев (Якиманка), Кирилл Гончаров, правозащитник Андрей Бабушкин. По словам пресс-секретаря партии Игоря Яковлева, пока кандидатуры обсуждаются, но эти фамилии звучат.

Предметно говорить о шансах демократов преждевременно, считает политолог Александр Пожалов. Хорошо, если им удастся объединить усилия вокруг, например, Яшина, Гончарова, Русаковой или Галяминой, они пока явные лидеры оппозиции в своих округах, рассуждает эксперт. Проблемы для демократов возникнут по нескольким направлениям, прогнозирует он: идет объективный рост популярности левой оппозиции даже в Москве, могут возникнуть конфликты среди демократов. «Кроме того, избиратели не особо видят результаты работы независимых советов, в некоторых районах продолжаются конфликты за лидерство», – резюмирует Пожалов.

В Москве тоже ухудшается социальное самочувствие, но люди инертны и не очень готовы в условиях отсутствия нормального выбора осмысленно голосовать, считает эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников: «Если выборы мэра скорее маркетинговая кампания, то здесь будет какое-то меню, которое позволит высказать свою позицию. Голосование может стать выражением неудовлетворения политикой в целом». Выборы в Мосгордуму нельзя сравнивать с муниципальными, явка будет выше, к тому же есть какое-то поле для игры и абстрактный запрос на перемены мог бы быть канализирован в сторону оппозиции, полагает эксперт.

Source